Comparaison des moniteurs OLED et QD-OLED pour le gaming en 2025 : Quel choisir ?
Alors que les technologies d’écrans continuent d’évoluer en 2025, la compétition entre les moniteurs OLED et QD-OLED devient particulièrement pertinente pour les joueurs. Les deux offrent un excellent contraste, des noirs profonds et une précision des couleurs impressionnante – mais certaines différences peuvent réellement impacter l’expérience de jeu. Cet article fournit une comparaison détaillée des derniers modèles OLED et QD-OLED, basée sur des données concrètes et des retours utilisateurs de la première moitié de 2025.
Qualité d’image et précision des couleurs
Les moniteurs OLED sont réputés pour leur capacité à afficher des noirs parfaits grâce à leurs pixels auto-émissifs. Cela permet un contraste infini, idéal pour les scènes sombres dans les jeux solo ou les titres narratifs. En 2025, des marques comme LG et Asus ont perfectionné leurs dalles OLED avec des pics de luminosité plus élevés et une meilleure fiabilité des pixels.
Le QD-OLED (Quantum Dot OLED) va plus loin grâce à une couche de points quantiques qui améliore la richesse des couleurs. Les modèles récents de Samsung et Alienware offrent une saturation remarquable, particulièrement en HDR. Cela les rend idéaux pour les amateurs de mondes ouverts ou de jeux de rôle visuellement immersifs.
Des tests menés en T2 2025 par DisplayNinja et RTINGS révèlent que les QD-OLED affichent une luminosité maximale légèrement supérieure en mode HDR – jusqu’à 1200 nits contre environ 1000 pour la plupart des OLED. Toutefois, la différence ne sera perceptible que dans des conditions spécifiques et bien contrôlées.
Rétention d’image et durée de vie
Le burn-in reste une préoccupation avec toutes les dalles OLED, mais les fabricants ont beaucoup progressé pour y remédier. La série OLED gaming de LG en 2025 intègre des technologies de rafraîchissement des pixels et de protection avancée pour limiter la rémanence lors des longues sessions de jeu.
Les QD-OLED affichent une meilleure résistance au burn-in grâce à des sous-pixels plus efficaces et une meilleure gestion thermique. Le Samsung G95SD 2025, par exemple, intègre un système de refroidissement optimisé et des déplacements de pixels, réduisant les risques liés aux éléments statiques des interfaces.
Des témoignages sur les forums européens indiquent que les utilisateurs de QD-OLED rapportent moins d’incidents de burn-in, notamment dans les jeux avec HUD permanent. Les deux technologies bénéficient tout de même de modes d’économiseur d’écran et de rafraîchissement automatique des sous-pixels.
Réactivité et latence d’entrée
Les moniteurs OLED sont extrêmement rapides, avec des temps de réponse pouvant descendre à 0,03 ms (gris à gris), ce qui les rend parfaits pour les FPS ou l’esport. Corsair et Asus dominent toujours ce segment avec leurs modèles de 27 et 32 pouces.
Les QD-OLED conservent des performances similaires et présentent parfois une latence d’entrée légèrement inférieure grâce à des cartes de contrôle plus performantes. D’après les tests de PCMonitors.info début 2025, les QD-OLED affichaient une latence autour de 2,5 ms, contre environ 3–3,2 ms pour les OLED standards.
Les deux types supportent des taux de rafraîchissement jusqu’à 240 Hz en QHD et même en 4K sur les modèles les plus récents. Le support de G-SYNC et FreeSync Premium Pro est désormais standard sur les moniteurs gaming haut de gamme OLED et QD-OLED.
Reflets et conditions de lumière ambiante
Les écrans OLED sont souvent sensibles aux reflets à cause de leur finition brillante et leur luminosité modérée. LG a ajouté des traitements anti-reflets, mais les performances varient selon l’environnement.
Les QD-OLED s’en sortent un peu mieux dans les pièces lumineuses. Certains modèles Samsung intègrent une couche optique qui diffuse mieux la lumière, améliorant la lisibilité dans les environnements clairs comme près d’une fenêtre ou en plein jour.
Cependant, ni les OLED ni les QD-OLED ne surpassent les écrans IPS mats classiques en matière de gestion des reflets. Si c’est une priorité, il vaut mieux se tourner vers un moniteur LED traditionnel.
Prix et rapport qualité/prix en 2025
Les moniteurs OLED gaming deviennent plus abordables. En juin 2025, les modèles 27 pouces 1440p coûtent entre 750 € et 900 €, selon la marque et les fonctionnalités. MSI et Gigabyte lancent également des alternatives plus économiques.
Les QD-OLED restent plus chers à cause de leur technologie de fabrication récente. Les modèles 34 pouces ultra-larges coûtent généralement entre 1200 € et 1500 €, bien que des versions plus compactes devraient apparaître à des prix réduits d’ici la fin de l’année.
Pour ceux qui recherchent un rendu d’image optimal et des couleurs éclatantes, le QD-OLED représente un bon investissement. Les OLED classiques restent toutefois d’excellentes options pour un budget plus modeste, sans gros compromis sur la qualité d’affichage.
Quel choix faire ?
Les gamers qui recherchent une fidélité des couleurs maximale, une bonne luminosité et une résistance au burn-in opteront probablement pour un QD-OLED – à condition d’avoir le budget nécessaire. Ces écrans brillent dans les titres HDR et les formats larges.
L’OLED reste un excellent choix pour ceux qui priorisent la latence réduite, les noirs parfaits et un prix plus accessible. Le nombre de modèles disponibles en 2025 permet à chacun de trouver une version adaptée à ses besoins sans dépasser son budget.
Au final, tout dépend de vos habitudes de jeu, de votre budget et de votre espace de travail. Les deux technologies ont mûri, et il n’y a pas de vainqueur absolu – seulement le bon compromis pour votre configuration personnelle.
